昨夜考えたAIに依存しないようにするための歌を作った。後は作成するだけだったが、ちょっと手直しをする。AIはAIと歌うのが苦手らしい。あーあいになったり、よくわけわからない読み方になる。そのせいで、曲が気に入っても没になる。
午後は、別の歌を作る。Geminiにぶつけてみたが、AI丸投げしたくないという意思を個別の指示に入れているので、とくに何も指摘せずに、少々褒めて、プロンプトを出してくれた。それで作ってみたが、ChatGPTなら何を言うか気になって、ぶつけてみた。
言葉を少しだけ削る提案をされただけだった。ChatGPTはけっこうきびしいことを言うので拍子抜けした。（きびしいのは設定の問題）ただ、最後若干表現を変える提案をしてきた。「捨てていこう」という歌詞を余韻を残す形で「置いていこう」がいいと言う。ちょっと待ってくれ。たしかに置いていこうって、ここに滑らかに合う。おかしくない。でも、この歌は捨てることを歌っている。滑らかな余韻より、明確な意思が伝わらないと意味がない。捨てるで行きたいとぶつけてみると、あっさり、明確な意思が伝わるから、それでいいという。ならば、なぜ置いていこうを提案したのか。おそらく、きれいな歌の形、詞の流れからすると、ここは優しい言葉が正解なのだろう。良くなる可能性はいくらでもあるから、提案はエンドレスになる。これもできるあれもできる、ここをこうすると良くなる…。提案を受け入れるか否か、どの段階まで提案を受け入れないまでも、参考にして手直しをするかなどと、ちゃんと考える必要がある。引き際がけっこう大事である。

先日、膝を傷めたので、スクワットの代替プランを考えてもらった。出されたものが、どうも足りない気がする。運動は極力やりたくないという私のかつての話しが残っていたらしい。今の考えを伝えると、ちょうどいい量、内容を提案された。こちらの指示のちょっとした違いで、出てくるものがかなり変わる。何億回の計算から導き出されていても、こちらの指示が曖昧であれば、違う方向に行く。
AIは、本当、使う人間次第だ。いかに自分にとってより有益な情報を引き出すか、とても頭を使う。AIを使うとバカになると聞く。何を言っているんだと思う。使い方次第だ。テキトーにぶつけて出てきたものを思考停止で受け入れるからバカになるのだと思う。AIは今こう言ったが、ほかの可能性はないか考えたり、それを探ったり、受け入れない場合、考えを入れてみたりすると違うものを引き出せる。全て人間次第だ。歌詞の添削をしてもらうようになってからの方がよっぽど頭を使っている。
そういえば、AIの提案をたくさん見るようになって、CMのキャッチコピーにAIのような言葉の選び方を感じ取ったり、妙に滑らかすぎるものに違和感を持てるようになった。ちょっとおもしろい。

ー令和8年3月29日(日)